Carta de Manoel de Moraes Barros, 1904, 01-0000164

[01-0164-Página 01]
S[ão] Paulo, 28 de Março 04.
Meu caro Guedes.
Pelo Mesquita soube no-
ticias tuas e desejo que
continúes a passar melhor.
Estás acompanhando
a polemica do João Sampaio
com o Carlos?
Pois bem. Lembras-te de
uma conversa a que assististe
em Palacio entre o Bernardino e o
Prudente, em que este interpellado
por aquelle, sobre a resposta que havia
dado a um disc[urs]o do Glicerio, fez sentir
que a resposta era uma confisão
da accuzação do Glicerio de que
o Ministro da Fazenda havia
combinado os precizos termos

[01-0164-Página 02 - esquerda]
do discurso Glicerio (opposição)
contra a moção Seabra?
Lembra-te que o Prestes
tapou a cara com o
Diario Popular, para não
ver a do Bernardino, em-
quanto o Prud[en]te falava?
É possível que o João
Samp[ai]o ou mesmo eu
precize invocar o teu
testemunho: – não podemos
contar com o do Prestes.
O Zezinho assistiu a
conversa em Palacio?
O Mello Peixoto?
Creio que agora o Bernar-
dino vai pagar bôa parte
do que deve — O discurso

[01-0164-Página 02 - direita]
do Glicerio que li hoje nos
Annaes de 99 – proferido em
17 de Outubro – tem este
trecho q[ue] reproduzo de me-
moria: — “Reunidos em casa
de Pinheiro Machado, e prevendo
que pudesse haver qualquer
coisa na Camara - nós tres
(Bernardino, Glic[erio] e Pinh[ei]ro) asser-[?]
tamos a conducta que eu teria
na Camara, caso surgisse qualquer
incid[en]te. De modo que a res-
posta que eu dei ao Seabra foi
em todos os seus termos concertada
entre mim – o Bernardino e o Pinh[ei]ro.
Creio que em a minha prudencia
não podia ter escolhido melhor con-
selheiro que aquele que, ás suas

[01-0164-Página 03]
elevadas qualidades, reunia a do
Ministro da fazenda e am[ig]o devot[a]do
do P[residen]te da Rep[ublic]a – “
Imagine o ffeito disto.
Dê-me noticias tuas.
Meus respeitos a d[ona]
Albertina e abraço
do am[ig]o que m[ui]to te
quer e te respeita –
Moraes Barros.

Sigo p[ar]a Guaruja - a 30 - e
volto a 3 de Abril.
Moraes